但大法官認為,林志玲並沒有說明相關規定究竟是哪裡牴觸憲法,由於她聲請釋憲的理由於法不合,今天議決不受理。1050624

台南二胎借款c缺錢 y屏東借款 住宅補貼貸款 中和區機車借款 林志玲因漏報92到94年度薪資所得1730餘萬元,遭國稅局要求補繳684萬餘元稅額,並罰鍰135萬餘元。林志玲不服,提起訴願遭駁,再提起行政訴訟,主張薪資是個人「執行業務所得」,可台北二胎房貸 高雄民間二胎 債務協商會影響信用卡 新北市二胎貸款 a青年創業貸款資格 新北市青年創業貸款條件 >新北二胎借款 扣除45%的成本費用。

但最高行政法院認為,林志玲受僱凱渥房地二胎 公司,由凱渥對外簽約,林志玲的收入不符合「執行業務所得」,應屬薪資所得,但林志玲澎湖證件借款 並非故意認定錯誤,只判決需補稅684萬餘元,不需繳罰鍰,全案定讞。

林志玲不服而聲請釋憲,認為相關函釋限縮模特兒從業人員須委任經紀公高雄小額借款3萬 如何借錢最快 >卡債更生 司以本人名義與業主簽訂表演合約,才認定模特兒的收入屬執行業消費者債務清償條例條文 斗六新汽車貸款率利多少 債務整合協商 務所得,欠缺合理正當的關聯性。此外,相關規定欠缺核實扣除成本費用,不符合客觀淨額原則、量能課稅原則,而齊頭式規定薪資所得特別扣除額,也違反平等原則。

(中央社記者蔡沛琪台北24日電)名模林志玲6年前遭新北民間代書借款澎湖貸款 國稅局要求補稅684萬元,打官司遭判敗訴定讞。林志玲不服而聲請釋憲,但大法官今天議決不受理本案。高雄票貼

機車分期付款 澎湖汽車免留車 宜蘭銀行貸款條件 債務協商車貸 a青年首次購屋優惠房貸2016條件 >房屋二胎轉貸 高雄汽車借錢

arrow
arrow

    mgsgeyomsq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()